Ni sendepende kontrolas ĉion, kion ni rekomendas. Kiam vi aĉetas per niaj ligiloj, ni povas gajni komisionon. Eksciu pli >
Tim Heffernan estas verkisto kovranta problemojn pri aero kaj akvokvalito kaj daŭrigeblaj energioteknologioj. Por testi purigilojn, li preferas uzi Flare-markan matĉofumon.
Oktobra evento de Amazon Prime Day estas ĉi tie! Ĉi tie ni kolektis ĉiujn valorajn sugestojn de Wirecutter.
Ni ankaŭ aldonis bonegan opcion, Cyclopure Purefast, Brita konforma filtrilo, kiu estas atestita NSF/ANSI por redukto de PFAS.
Se vi serĉas la plej facilan manieron akiri filtritan trinkakvon hejme, ni rekomendas la Brita Elite Filtrilon parigitan kun la Brita Standard Daily 10-tasa kruĉo aŭ (se via domanaro uzas multe da akvo) la Brita 27-tasa kruĉo. . Akvodissendilo Ultramax. Sed antaŭ ol vi elektas iun el ili, sciu, ke post preskaŭ jardeko da esplorado pri hejma akvofiltrado, ni kredas, ke sub-lavujo aŭ sub-frapaj filtriloj estas la plej bona elekto. Ili daŭras pli longe, liveras puran akvon pli rapide, reduktas poluaĵojn, malpli verŝajne ŝtopiĝas kaj bezonas nur minutojn por instali.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestojn - pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso - kaj estas dizajnita por daŭri ses monatojn inter anstataŭaĵoj. Sed, kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La subskriba Brita bolkruĉo plejparte difinas la filtrilan kaldrono kategorion kaj estas pli facile uzebla kaj konservi pura ol multaj aliaj Brita modeloj.
La Brita akvodissendilo tenas sufiĉan akvon por tago por granda familio, kaj ĝia lika krano estas sufiĉe facila por infanoj por uzi.
La LifeStraw Hejma Akvo-Dissendilo estas fidinde provita por forigi dekojn da poluaĵoj, inkluzive de plumbo, kaj ĝia filtrilo estas malpli inklina al ŝtopiĝo ol iu ajn alia disigilo, kiun ni testis.
Dexsorb-filtrila materialo estas testita laŭ NSF/ANSI-normoj kaj efike kaptas larĝan gamon de persistaj kemiaĵoj (PFAS), inkluzive de PFOA kaj PFOS.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestojn - pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso - kaj estas dizajnita por daŭri ses monatojn inter anstataŭaĵoj. Sed, kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La plej efika Brita filtrilo estas la Brita Elite-filtrilo. Ĝi estas atestita ANSI/NSF kaj filtras pli da poluaĵoj ol iu ajn alia gravit-nutrita filtrilo, kiun ni testis; ĉi tiuj inkludas plumbon, hidrargon, kadmion, PFOA kaj PFOS, same kiel larĝan gamon de industriaj kunmetaĵoj kiuj estas ĉiam pli trovitaj en krana akvo. "novaj malpurigaĵoj" ekzistas. Ĝi havas vivdaŭron de 120 galonoj aŭ ses monatoj, kio estas trioble la taksita vivo de la plej multaj aliaj filtriloj. Longtempe, ĉi tio eble igos la Elite-filtrilon pli malmultekosta ol la pli ofta dumonata filtrilo. Tamen, antaŭ ol ses monatoj pasis, sedimento en la akvo povas ŝtopi ĝin. Se vi scias, ke via krana akvo estas pura, sed vi nur volas, ke ĝi bongustu, precipe se ĝi odoras kiel kloro, la norma Brita akvokruĉo kaj akvodissendilo filtrilo kostas malpli kaj malpli verŝajne ŝtopiĝos, sed ĝi ne estas atestita. plumbo aŭ ajna industria kunmetaĵo.
La subskriba Brita bolkruĉo plejparte difinas la filtrilan kaldrono kategorion kaj estas pli facile uzebla kaj konservi pura ol multaj aliaj Brita modeloj.
Inter la multaj Brita akvoboteloj, nia plej ŝatata estas la Brita Standard Everyday Water Bottle 10 Cup. La sen-kul-kaj-fenda dezajno faciligas purigadon ol aliaj Brita-kruĉoj, kaj la unumana kovrilo faciligas replenigon. Ĝia kurba C-forma tenilo ankaŭ estas pli komforta ol la angula D-forma tenilo trovita sur la plej multaj Brita boteloj.
La Brita akvodissendilo tenas sufiĉan akvon por tago por granda familio, kaj ĝia lika krano estas sufiĉe facila por infanoj por uzi.
La Brita Ultramax akvodissendilo tenas proksimume 27 tasoj da akvo (18 tasoj en la filtrila rezervujo kaj pliaj 9 aŭ 10 tasoj en la supra rezervujo). Ĝia svelta dezajno ŝparas spacon en la fridujo, kaj la krano aŭtomate fermiĝas post verŝado por malhelpi superfluon. Ĉi tio estas oportuna maniero por ĉiam havi sufiĉe da filtrita malvarma akvo.
La LifeStraw Hejma Akvo-Dissendilo estas fidinde provita por forigi dekojn da poluaĵoj, inkluzive de plumbo, kaj ĝia filtrilo estas malpli inklina al ŝtopiĝo ol iu ajn alia disigilo, kiun ni testis.
Ni kuris 2.5 galonojn da forte rust-poluita akvo tra LifeStraw hejma akvodissendilo, kaj kvankam la akvo malrapidiĝis iom al la fino, la filtrado neniam ĉesis. Por tiuj, kiuj spertis ŝtopojn en aliaj akvofiltriloj (inkluzive de nia plej bona elekto Brita Elite) aŭ serĉas solvon al rusta aŭ malpura krana akvo, ĉi tiu filtrilo estas nia klara elekto. LifeStraw ankaŭ havas kvar ANSI/NSF-atestojn (kloro, gusto kaj odoro, plumbo kaj hidrargo) kaj estis sendepende testita de atestita laboratorio por plenumi multajn pliajn ANSI/NSF-senpoluadnormojn.
Dexsorb-filtrila materialo estas testita laŭ NSF/ANSI-normoj kaj efike kaptas larĝan gamon de persistaj kemiaĵoj (PFAS), inkluzive de PFOA kaj PFOS.
Cyclopure Purefast-filtriloj uzas la saman Dexsorb-materialon kiu estas uzita ĉe kelkaj kloakaĵpurigejoj por permanente forigi kemiaĵojn (PFAS) de publikaj akvoprovizadoj. Ĝi taŭgas por niaj rekomenditaj Brita kruĉoj kaj disdoniloj. Ĝi estas taksita je 65 galonoj kaj filtras rapide en niaj testoj kaj ne signife malrapidiĝas laŭlonge de la tempo, kvankam kiel kun ajna gravitfiltrilo, se estas multe da sedimento en la akvo, ĝi povas ŝtopi. La filtrilo ankaŭ venas kun antaŭpagita pako; sendu la uzitan filtrilon reen al Cyclopure kaj la firmao prilaboros ĝin por detrui ajnan kaptitan PFAS por ke ĝi ne plu povu eniri la medion. Brita mem ne aprobas la uzon de triaj filtriloj, sed pro tio, ke ambaŭ Purefast-filtriloj kaj Dexsorb-materialoj estas atestitaj NSF/ANSI por redukti PFAS, ni sentas nin certaj rekomendi ilin. Notu, ke ĝi nur kaptas PFAS kaj kloron. Se vi zorgas pri aliaj aferoj, konsideru la Brita Eliton;
Mi testas Wirecutter-akvofiltrilojn ekde 2016. En mia raporto, mi longe parolis kun NSF kaj la Akvokvalita Instituto, la du ĉefaj filtrilaj atestadorganizoj en Usono, por kompreni kiel ilia testado estas farita. Mi intervjuis reprezentantojn de multaj fabrikantoj de akvofiltriloj por kontesti iliajn asertojn. Mi uzis plurajn filtrilojn kaj kruĉojn tra la jaroj ĉar entuta fortikeco, facileco kaj kosto de bontenado, kaj uzantfacileco estas ĉiuj tre gravaj por io, kion vi uzas plurfoje tage.
Iama NOAA-sciencisto John Holecek esploris kaj skribis pli fruan version de ĉi tiu gvidilo, faris sian propran testadon kaj komisiis plian sendependan testadon.
Ĉi tiu gvidilo estas por tiuj, kiuj volas kruĉ-stilan akvofiltrilon, kiu plenigas sian kranan akvon kaj konservas ĝin en sia fridujo.
La avantaĝo de kruĉa filtrilo estas, ke ĝi estas facile uzebla. Ĉio, kion vi devas fari, estas plenigi ilin de la krano kaj atendi, ke la filtrilo funkcios. Ili ankaŭ tendencas esti malmultekostaj aĉeti, kun anstataŭaj filtriloj (kutime bezonataj ĉiujn du monatojn) kutime kostantaj malpli ol $15.
Ili havas plurajn malavantaĝojn. Ili povas efike forigi multe pli malgrandan gamon da poluaĵoj ol la plej multaj sub-lavujo aŭ sub-frapaj filtriloj ĉar ili dependas de gravito prefere ol akvopremo, postulante malpli densan filtrilon.
Fidi je gravito ankaŭ signifas, ke kruĉfiltriloj estas malrapidaj: ununura plenigaĵo de akvo de la supra rezervujo povas daŭri 5 ĝis 15 minutojn por trapasi la filtrilon, kaj ofte postulas plurajn ĵetaĵojn por ricevi plenan kruĉon da pura akvo. .
Kruĉfiltriloj ofte ŝtopiĝas pro sedimento en krana akvo aŭ eĉ etaj aervezikoj de krano aerumiloj.
Pro ĉi tiuj kialoj, ni rekomendas instali filtrilon sub la lavujo aŭ sur la krano se cirkonstancoj postulas ĝin.
En Usono, publikaj akvoprovizadoj estas reguligitaj fare de la Mediprotekta Agentejo (EPA) sub la Sekura Trinkakvo-Leĝo, kaj akvo eliranta publikajn akvopurigejojn devas plenumi striktajn kvalitnormojn. Tamen, ne ĉiuj eblaj malpurigaĵoj estas reguligitaj.
Krome, poluaĵoj povas eniri post kiam akvo forlasas la purigejon tra likaj tuboj aŭ (kaze de plumbo) tra lesivado en la pipoj mem. Akvotraktado farita aŭ ignorita ĉe la planto povas eĉ plimalbonigi lesivadon en kontraŭfluaj duktoj, kiel okazis en Flint, Miĉigano.
Por ekscii precize kio estas en la akvo de via provizanto, vi kutime povas serĉi interrete la EPA-aprobitan Konsumantkonfidan Raporton (CCR) de via loka provizanto. Alie, ĉiuj publikaj akvoprovizantoj devas provizi al vi siajn CCR-ojn laŭ peto.
Sed pro ebla poluado laŭflue, la sola maniero determini kio estas en la akvo de via hejmo estas testi ĝin. Via loka akvokvalita laboratorio povas fari tion, aŭ vi povas uzi hejman testan ilaron. Ni rigardis 11 el ili en nia gvidilo kaj estis imponitaj kun la Frapa Poentaro de SimpleLab, kiu estas facile uzebla kaj disponigas detalan, klare skribitan raporton pri kio, se ekzistas, poluaĵoj estas en via krana akvo.
La altnivela municipa akvotesto de SimpleLab Tap Score provizas ampleksan analizon de via trinkakvo kaj provizas facile legeblajn rezultojn.
Por certigi, ke ni rekomendas nur filtrilojn, kiujn vi povas fidi, ni longe insistas, ke niaj elektoj plenumas la oran normon: ANSI/NSF-atestilo. La American National Standards Institute (ANSI) kaj la National Science Foundation (NSF) estas privataj, neprofitocelaj organizoj kiuj laboras kun la Mediprotekta Agentejo, produktantoj kaj aliaj spertuloj por evoluigi rigorajn kvalitajn normojn kaj testi milojn da produktoj, inkluzive de akvoprotokoloj. filtrilo.
Nur post uzado de "testaj" specimenoj, kiuj estis multe pli poluitaj ol plej multe de la krana akvo, la filtriloj povis renkonti atestadnormojn, signife superante sian atendatan vivdaŭron.
La du ĉefaj akvofiltrilaj atestadlaboratorioj estas NSF mem kaj la Water Quality Association (WQA). Ambaŭ estas plene akredititaj fare de ANSI kaj la Kanada Normo-Konsilio en Nordameriko kaj povas fari ANSI/NSF-atesttestadon.
Sed post jaroj da interna debato, ni nun ankaŭ akceptas la pli malstriktan lingvon de "testita laŭ ANSI/NSF-normoj" prefere ol formala atestado, kondiĉigita de kelkaj striktaj kondiĉoj: Unue, la testado estas farita de sendependa laboratorio, ne de sendependa. laboratorio. Fabrikisto de filtriloj; due, la laboratorio mem estas akreditita de ANSI aŭ aliaj naciaj aŭ neregistaraj organizaĵoj por fari rigorajn provojn laŭ establitaj normoj; trie, la fabrikanto malkaŝas informojn pri la testa laboratorio, ĝiaj rezultoj kaj metodoj; La fabrikanto havas vastan sperton krei filtrilojn, kiuj pruvis esti sekuraj, fidindaj kaj honeste priskribitaj.
Ni plue malvastigis ĝin al filtriloj, kiuj estas atestitaj aŭ ekvivalentaj al almenaŭ du el la ĉefaj ANSI/NSF-normoj (Normo 42 kaj Normo 53) (kovrantaj kloron kaj aliajn "estetikajn" poluaĵojn kaj pezajn metalojn kiel plumbo, respektive) ankaŭ. kiel pesticidoj. kaj aliaj organikaj komponaĵoj). La relative nova normo 401 kovras "emerĝantajn poluaĵojn", kiel ekzemple farmaciaĵoj, kiuj estas ĉiam pli trovitaj en akvo en Usono, tial ni donas specialan atenton al filtriloj.
Ni komencis serĉi popularajn kaldronojn kun kapacito de 10 ĝis 11 tasoj kaj pli grandajn kapacitajn akvodisdonilojn, kiuj estas precipe utilaj por domanaroj kun alta akvokonsumo. (Plej multaj kompanioj ankaŭ ofertas pli malgrandajn kruĉojn por tiuj, kiuj ne bezonas plenmezuran modelon.)
Ni tiam komparis desegnajn detalojn (inkluzive de tenilo-stilo kaj komforto), facilecon de instalo kaj anstataŭigo de filtrilo, la spacon, kiun la kruĉo kaj disigilo okupas en la fridujo, kaj la volumena proporcio de la supra pleniga tanko al la malsupra "filtrila" tanko. (Ju pli alta estas la proporcio, des pli bone, ĉar vi ricevos pli da filtrita akvo ĉiufoje kiam vi uzas la kranon.)
Ni faris plurajn provojn pri pluraj filtriloj en 2016, komparante niajn rezultojn kun ANSI/NSF-atestiloj kaj asertoj de fabrikanto. En sia laboratorio, John Holecek mezuris la rapidecon ĉe kiu ĉiu filtrilo forigis kloron. Por niaj unuaj du ebloj, ni kontraktis por sendependa provo por forigo de plumbo uzante signife pli da plumbopoluadsolvoj ol NSF postulas en sia atesta interkonsento.
Nia ĉefa eliro de nia testado estas, ke ANSI/NSF-atestilo aŭ ekvivalenta atesto estas fidinda indikilo de filtrila rendimento. Ĉi tio ne estas surpriza pro la strikta naturo de atestaj normoj. Ekde tiam, ni dependas de ANSI/NSF-atestilo aŭ ekvivalenta atesto por determini la funkciecon de donita filtrilo.
Nia posta testado temigas realan uzeblecon, same kiel praktikajn funkciojn kaj mankojn, kiuj evidentiĝas nur post kiam vi komencas uzi la produktojn kun la tempo.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestojn - pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso - kaj estas dizajnita por daŭri ses monatojn inter anstataŭaĵoj. Sed, kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
Brita Elite (antaŭe Longlast+) filtriloj estas ANSI/NSF atestitaj por detekti pli ol 30 poluaĵojn (PDF), inkluzive de plumbo, hidrargo, mikroplastoj, asbesto, kaj du oftaj PFAS: perfluorooktanoika acido (PFOA) kaj perfluorina oktana sulfona acido (PFOS). Ĉi tio faras ĝin la plej atestita kruĉa filtrilo, kiun ni testis, kaj unu kiun ni rekomendas por tiuj, kiuj volas maksimuman trankvilon.
Estas pruvite forigi multajn aliajn komunajn makulojn. Ĉi tiuj inkluzivas kloron (kiu aldoniĝas al akvo por redukti bakteriojn kaj aliajn patogenojn kaj estas la ĉefa kaŭzo de malbongusta krana akvo); karbona tetraklorido, volatila organika komponaĵo, kiu damaĝas la hepaton kaj pli kaj pli troviĝas en akvoprovizadoj; "Novaj kunmetaĵoj" estis malkovritaj, inkluzive de bisfenolo A (BPA), DEET (ofta insektforpuŝrimedo) kaj estrono (sinteza formo de estrogeno).
Dum la plej multaj kruĉfiltriloj havas anstataŭan ciklon de ĉiuj 40 galonoj aŭ du monatojn, la Elito havas anstataŭan ciklon de 120 galonoj aŭ ses monatoj. Teorie, tio signifas, ke vi nur bezonas uzi du Elite-filtrilojn jare anstataŭ ses, kreante malpli da malŝparo kaj reduktante replenkostojn je ĉirkaŭ 50%.
Por kruĉa filtrilo, ĝi funkcias rapide. En niaj provoj, la nova Elite-filtrilo daŭris nur kvin ĝis sep minutojn por plenigi. Similgrandaj filtriloj, kiujn ni provis, daŭras pli longe—kutime 10 minutojn aŭ pli.
Sed estas averto. Kiel preskaŭ ĉiuj kruĉfiltriloj, la Elite povas ŝtopiĝi facile, kio povas malrapidigi sian filtran indicon aŭ eĉ malhelpi ĝin tute filtri, kio signifas, ke vi devos anstataŭigi ĝin pli ofte. Multaj, multaj posedantoj plendis pri ĉi tiu problemo, kaj en nia testado, la Elito komencis ekhalti antaŭ ol atingi sian 120-galon-kapaciton. Se vi havas konatan problemon pri sedimento en via krana akvo (ofte simptomo de rustaj tuboj), via sperto verŝajne estos la sama.
Kaj vi eble ne bezonas la tutan protekton de la elito. Se vi scias, ke via krana akvo estas bonkvalita (ĉi tio povas esti determinita per hejma testilo), ni rekomendas uzi la bazan kruĉon kaj filtrilon de Brita Standard. Ĝi nur havas kvin ANSI/NSF-atestojn (PDF), inkluzive de kloro (sed ne plumbo, organikaĵoj aŭ novaj poluaĵoj), kio estas malproksime de la nivelo de atestado, kiun havas la Elito. Sed ĝi estas malpli multekosta, malpli ŝtopanta filtrilo, kiu povas plibonigi la guston de via akvo.