Ni sendepende kontrolas ĉion, kion ni rekomendas. Kiam vi aĉetas per niaj ligiloj, ni eble gajnos komisionon. Eksciu pli >
Tim Heffernan estas verkisto, kiu kovras aferojn pri aero- kaj akvokvalito kaj daŭripovaj energiteknologioj. Por testi purigilojn, li preferas uzi alumeton de la marko Flare.
La oktobra evento de Amazon Prime Day alvenis! Jen ni kolektis ĉiujn valorajn sugestojn de Wirecutter.
Ni ankaŭ aldonis bonegan opcion, Cyclopure Purefast, Brita-konforman filtrilon atestitan de NSF/ANSI por redukto de PFAS.
Se vi serĉas la plej facilan manieron akiri filtritan trinkakvon hejme, ni rekomendas la Brita Elite Filter kombinitan kun la Brita Standard Daily 10-tasa kruĉo aŭ (se via domanaro uzas multe da akvo) la Brita 27-tasa kruĉo. Akvodisdonilo Ultramax. Sed antaŭ ol vi elektas iun ajn el ili, sciu, ke post preskaŭ jardeko da esplorado pri hejma akvofiltrado, ni kredas, ke sublavujaj aŭ subkranaj filtriloj estas la plej bona elekto. Ili daŭras pli longe, liveras puran akvon pli rapide, reduktas poluaĵojn, malpli probable ŝtopiĝas, kaj necesas nur kelkaj minutoj por instali.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestilojn — pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso — kaj estas desegnita por daŭri ses monatojn inter anstataŭigoj. Sed, kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La signatura bolkruĉo Brita plejparte difinas la kategorion de filtrilaj bolkruĉoj kaj estas pli facile uzebla kaj purigebla ol multaj aliaj modeloj de Brita.
La akvodisdonilo Brita tenas sufiĉe da akvo por tago por granda familio, kaj ĝia likorezista krano estas sufiĉe facile uzebla por infanoj.
La LifeStraw Hejma Akvodisdonilo estas fidinde testita por forigi dekojn da poluaĵoj, inkluzive de plumbo, kaj ĝia filtrilo estas malpli ema al ŝtopiĝo ol iu ajn alia disdonilo, kiun ni testis.
La filtra materialo de Dexsorb estas testita laŭ la normoj de NSF/ANSI kaj efike kaptas vastan gamon da persistaj kemiaĵoj (PFAS), inkluzive de PFOA kaj PFOS.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestilojn — pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso — kaj estas desegnita por daŭri ses monatojn inter anstataŭigoj. Sed, kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La plej efika Brita-filtrilo estas la Brita Elite-filtrilo. Ĝi estas ANSI/NSF-atestita kaj filtras pli da poluaĵoj ol iu ajn alia gravit-nutrata filtrilo, kiun ni testis; ĉi tiuj inkluzivas plumbon, hidrargon, kadmion, PFOA kaj PFOS, same kiel vastan gamon da industriaj kombinaĵoj, kiuj pli kaj pli troviĝas en krana akvo. Ekzistas "novaj poluaĵoj". Ĝi havas vivdaŭron de 120 galonoj aŭ ses monatoj, kio estas trioble la taksita vivdaŭro de plej multaj aliaj filtriloj. Longtempe, tio povas igi la Elite-filtrilon pli malmultekosta ol la pli ofta du-monata filtrilo. Tamen, antaŭ ol ses monatoj pasas, sedimento en la akvo povas ŝtopi ĝin. Se vi scias, ke via krana akvo estas pura, sed vi nur volas, ke ĝi gustu pli bone, precipe se ĝi odoras je kloro, la norma Brita akvokruĉo kaj akvodisdonila filtrilo kostas malpli kaj malpli probable ŝtopiĝos, sed ĝi ne estas atestita por plumbo aŭ iu ajn industria kombinaĵo.
La signatura bolkruĉo Brita plejparte difinas la kategorion de filtrilaj bolkruĉoj kaj estas pli facile uzebla kaj purigebla ol multaj aliaj modeloj de Brita.
Inter la multaj akvoboteloj Brita, nia plej ŝatata estas la Brita Standard Everyday Water Bottle 10 Cup. La dezajno sen fendetoj kaj kaŝitaj truoj faciligas purigadon ol aliaj Brita kruĉoj, kaj la unu-mana kovrilo eĉ faciligas la replenigon. Ĝia kurba C-forma tenilo estas ankaŭ pli komforta ol la angula D-forma tenilo trovebla sur la plej multaj Brita boteloj.
La akvodisdonilo Brita tenas sufiĉe da akvo por tago por granda familio, kaj ĝia likorezista krano estas sufiĉe facile uzebla por infanoj.
La akvodisdonilo Brita Ultramax tenas proksimume 27 tasojn da akvo (18 tasoj en la filtrilo kaj pliaj 9 aŭ 10 tasoj en la supra rezervujo). Ĝia svelta dezajno ŝparas spacon en la fridujo, kaj la krano aŭtomate fermiĝas post verŝado por malhelpi superfluon. Tio estas oportuna maniero ĉiam havi sufiĉe da filtrita malvarma akvo.
La LifeStraw Hejma Akvodisdonilo estas fidinde testita por forigi dekojn da poluaĵoj, inkluzive de plumbo, kaj ĝia filtrilo estas malpli ema al ŝtopiĝo ol iu ajn alia disdonilo, kiun ni testis.
Ni verŝis 2.5 galonojn da forte rusto-poluita akvo tra hejma akvodisdonilo LifeStraw, kaj kvankam la akvo iom malrapidiĝis fine, la filtrado neniam ĉesis. Por tiuj, kiuj spertis ŝtopiĝojn en aliaj akvofiltriloj (inkluzive de nia ĉefa elekto Brita Elite) aŭ serĉas solvon por rusta aŭ malpura krana akvo, ĉi tiu filtrilo estas nia klara elekto. LifeStraw ankaŭ havas kvar ANSI/NSF-atestilojn (kloro, gusto kaj odoro, plumbo kaj hidrargo) kaj estis sendepende testita de atestita laboratorio por plenumi multajn pliajn ANSI/NSF-senpoluigajn normojn.
La filtra materialo de Dexsorb estas testita laŭ la normoj de NSF/ANSI kaj efike kaptas vastan gamon da persistaj kemiaĵoj (PFAS), inkluzive de PFOA kaj PFOS.
La filtriloj Cyclopure Purefast uzas la saman Dexsorb-materialon, kiu estas uzata ĉe iuj akvopurigejoj por permanente forigi kemiaĵojn (PFAS) el publikaj akvoprovizoj. Ĝi taŭgas por niaj rekomenditaj Brita kruĉoj kaj disdoniloj. Ĝi havas kapaciton de 65 galonoj kaj filtras rapide en niaj testoj kaj ne malrapidiĝas signife laŭlonge de la tempo, kvankam kiel ĉe iu ajn gravita filtrilo, se estas multe da sedimento en la akvo, ĝi povas ŝtopiĝi. La filtrilo ankaŭ venas kun antaŭpagita pakaĵo; sendu la uzitan filtrilon reen al Cyclopure kaj la kompanio prilaboros ĝin por detrui ajnan kaptitan PFAS, por ke ĝi ne plu povu eniri la medion. Brita mem ne aprobas la uzon de triapartaj filtriloj, sed ĉar kaj Purefast-filtriloj kaj Dexsorb-materialoj estas NSF/ANSI-atestitaj por redukti PFAS, ni sentas nin memfidaj rekomendi ilin. Notu, ke ĝi nur kaptas PFAS kaj kloron. Se vi zorgas pri aliaj aferoj, konsideru la Brita Elite;
Mi testas akvofiltrilojn de Wirecutter ekde 2016. En mia raporto, mi detale parolis kun NSF kaj la Water Quality Institute, la du ĉefaj filtrilaj atestadorganizoj en Usono, por kompreni kiel ilia testado estas farata. Mi intervjuis reprezentantojn de multaj akvofiltrilaj fabrikantoj por kontesti iliajn asertojn. Mi uzis plurajn filtrilojn kaj kruĉojn tra la jaroj, ĉar la ĝenerala daŭripovo, facileco kaj kosto de bontenado, kaj uzanto-amikeco estas ĉiuj tre gravaj por io, kion vi uzas plurfoje tage.
John Holecek, iama sciencisto de NOAA, esploris kaj verkis pli fruan version de ĉi tiu gvidilo, faris siajn proprajn testojn kaj komisiis pliajn sendependajn testojn.
Ĉi tiu gvidilo estas por tiuj, kiuj volas kruĉ-stilan akvofiltrilon, kiu plenigas ilian kranan akvon kaj konservas ĝin en ilia fridujo.
La avantaĝo de kruĉa filtrilo estas, ke ĝi estas facile uzebla. Vi nur devas plenigi ilin el la krano kaj atendi, ke la filtrilo funkciu. Ili ankaŭ tendencas esti malmultekostaj, kaj anstataŭigaj filtriloj (kutime bezonataj ĉiujn du monatojn) tipe kostas malpli ol 15 dolarojn.
Ili havas plurajn malavantaĝojn. Ili povas efike forigi multe pli malgrandan gamon da poluaĵoj ol plej multaj sublavujaj aŭ subkranaj filtriloj, ĉar ili dependas de gravito anstataŭ akvopremo, postulante malpli densan filtrilon.
Fidi je gravito ankaŭ signifas, ke kruĉfiltriloj estas malrapidaj: ununura plenigo de akvo el la supra rezervujo povas daŭri 5 ĝis 15 minutojn por trapasi la filtrilon, kaj ofte postulas plurajn replenigojn por akiri plenan kruĉon da pura akvo.
Kruĉofiltriloj ofte ŝtopiĝas pro sedimento en krana akvo aŭ eĉ etaj aervezikoj de kranaerumiloj.
Pro ĉi tiuj kialoj, ni rekomendas instali filtrilon sub la lavujon aŭ sur la krano se la cirkonstancoj tion postulas.
En Usono, publikaj akvoprovizadoj estas reguligitaj de la Mediprotekta Agentejo (EPA) laŭ la Leĝo pri Sekura Trinkakvo, kaj akvo eliranta el publikaj akvopurigejoj devas plenumi striktajn kvalitnormojn. Tamen, ne ĉiuj eblaj poluaĵoj estas reguligitaj.
Krome, poluaĵoj povas eniri post kiam akvo forlasas la purigejon tra likaj tuboj aŭ (kaze de plumbo) per lesivado en la tuboj mem. Akvopurigado farita aŭ ignorita ĉe la fabriko povas eĉ plimalbonigi lesivadon en laŭfluaj duktoj, kiel okazis en Flint, Miĉigano.
Por ekscii precize kio estas en la akvo de via provizanto, vi kutime povas serĉi interrete la EPA-aprobitan Konsumantan Konfidan Raporton (CCR) de via loka provizanto. Alie, ĉiuj publikaj akvoprovizantoj devas provizi al vi siajn CCR-ojn laŭpete.
Sed pro ebla poluado laŭflue, la sola maniero determini kio estas en la akvo de via hejmo estas testi ĝin. Via loka akvokvalita laboratorio povas fari tion, aŭ vi povas uzi hejman testan ilaron. Ni rigardis 11 el ili en nia gvidilo kaj estis impresitaj de la Tap Score de SimpleLab, kiu estas facile uzebla kaj provizas detalan, klare skribitan raporton pri kiaj, se iuj, poluaĵoj estas en via krana akvo.
La altnivela SimpleLab Tap Score municipa akvotesto provizas ampleksan analizon de via trinkakvo kaj liveras facile legeblajn rezultojn.
Por certigi, ke ni rekomendas nur filtrilojn, kiujn vi povas fidi, ni longe insistis, ke niaj elektoj plenumas la oran normon: ANSI/NSF-atestadon. La Usona Nacia Norminstituto (ANSI) kaj la Nacia Scienca Fonduso (NSF) estas privataj, neprofitcelaj organizaĵoj, kiuj kunlaboras kun la Mediprotekta Agentejo, fabrikantoj kaj aliaj fakuloj por disvolvi rigorajn kvalitnormojn kaj testi milojn da produktoj, inkluzive de akvoprotokoloj. filtrilo.
Nur post uzado de "testaj" specimenoj, kiuj estis multe pli poluitaj ol plej multaj kranaj akvoj, la filtriloj povis plenumi la atestadnormojn, signife superante sian atendatan vivdaŭron.
La du ĉefaj atestadlaboratorioj pri akvofiltriloj estas NSF mem kaj la Akvokvalita Asocio (WQA). Ambaŭ estas plene akredititaj de ANSI kaj la Kanada Normkonsilio en Nordameriko kaj povas plenumi ANSI/NSF-atestadtestadon.
Sed post jaroj da interna debato, ni nun ankaŭ akceptas la pli malstriktan lingvaĵon "testita laŭ ANSI/NSF-normoj" anstataŭ formalan atestadon, kondiĉe ke ekzistas kelkaj striktaj kondiĉoj: Unue, la testado estas farita de sendependa laboratorio, ne de sendependa laboratorio. Fabrikisto de filtriloj; due, la laboratorio mem estas akreditita de ANSI aŭ aliaj naciaj aŭ neregistaraj organizaĵoj por fari rigoran testadon laŭ establitaj normoj; trie, la fabrikanto malkaŝas informojn pri la testlaboratorio, ĝiaj rezultoj kaj metodoj; La fabrikanto havas vastan sperton en la kreado de filtriloj, kiuj pruviĝis sekuraj, fidindaj kaj honeste priskribitaj.
Ni plue limigis ĝin al filtriloj, kiuj estas atestitaj aŭ ekvivalentaj al almenaŭ du el la ĉefaj ANSI/NSF-normoj (Normo 42 kaj Normo 53) (kovrante kloron kaj aliajn "estetikajn" poluaĵojn kaj pezajn metalojn kiel plumbo, respektive) same kiel pesticidojn kaj aliajn organikajn kombinaĵojn). La relative nova normo 401 kovras "emerĝantajn poluaĵojn", kiel farmaciaĵojn, kiuj estas ĉiam pli troveblaj en akvo en Usono, tial ni atentas aparte al filtriloj.
Ni komencis serĉi popularajn bolkruĉojn kun kapacito de 10 ĝis 11 tasoj kaj akvodisdoniloj kun pli granda kapacito, kiuj estas aparte utilaj por domanaroj kun alta akvokonsumo. (Plej multaj kompanioj ankaŭ ofertas pli malgrandajn kruĉojn por tiuj, kiuj ne bezonas plenmezuran modelon.)
Ni poste komparis dezajnajn detalojn (inkluzive de la stilo kaj komforto de la tenilo), la facilecon de instalado kaj anstataŭigo de la filtrilo, la spacon, kiun la kruĉo kaj disdonilo okupas en la fridujo, kaj la volumenan proporcion de la supra pleniga tanko al la malsupra "filtrilo". (Ju pli alta la proporcio, des pli bone, ĉar vi ricevos pli da filtrita akvo ĉiufoje kiam vi uzos la kranon.)
Ni faris plurajn testojn sur pluraj filtriloj en 2016, komparante niajn rezultojn kun ANSI/NSF-atestadoj kaj asertoj de fabrikantoj. En sia laboratorio, John Holecek mezuris la rapidecon, je kiu ĉiu filtrilo forigis kloron. Por niaj unuaj du opcioj, ni kontraktis sendependan plumboforigan testadon uzante signife pli da plumbopoluadaj solvoj ol NSF postulas en sia atestada interkonsento.
Nia ĉefa konkludo el niaj testoj estas, ke ANSI/NSF-atestado aŭ ekvivalenta atestado estas fidinda indikilo de la funkciado de filtriloj. Ĉi tio ne surprizas, konsiderante la striktan naturon de la atestadnormoj. De tiam, ni fidis je ANSI/NSF-atestado aŭ ekvivalenta atestado por determini la funkciadon de difinita filtrilo.
Nia posta testado fokusiĝas al real-monda uzebleco, same kiel praktikaj trajtoj kaj mankoj, kiuj nur fariĝas evidentaj post kiam vi komencas uzi la produktojn laŭlonge de la tempo.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestilojn — pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso — kaj estas desegnita por daŭri ses monatojn inter anstataŭigoj. Sed, kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La filtriloj Brita Elite (antaŭe Longlast+) estas ANSI/NSF-atestitaj por detekti pli ol 30 poluaĵojn (PDF), inkluzive de plumbo, hidrargo, mikroplastoj, asbesto, kaj du komunaj PFAS: perfluorooktanoa acido (PFOA) kaj perfluorina oktana sulfonacido (PFOS). Ĉi tio faras ĝin la plej atestita kruĉa filtrilo, kiun ni testis, kaj unu, kiun ni rekomendas por tiuj, kiuj volas maksimuman trankvilon.
Ĝi pruviĝis forigi multajn aliajn komunajn makulojn. Inter ili estas kloro (kiu estas aldonita al akvo por redukti bakteriojn kaj aliajn patogenojn kaj estas la ĉefa kaŭzo de malbongusta krana akvo); karbona tetraklorido, volatila organika kombinaĵo kiu difektas la hepaton kaj estas pli kaj pli trovata en akvoprovizoj; "Novaj kombinaĵoj" estis malkovritaj, inkluzive de bisfenolo A (BPA), DEET (ofta insektoforpuŝilo) kaj estrono (sinteza formo de estrogeno).
Dum plej multaj kruĉfiltriloj havas anstataŭigan ciklon de ĉiuj 40 galonoj aŭ du monatoj, la Elite havas anstataŭigan ciklon de 120 galonoj aŭ ses monatoj. Teorie, tio signifas, ke vi bezonas uzi nur du Elite-filtrilojn jare anstataŭ ses, kreante malpli da malŝparo kaj reduktante replenigajn kostojn je ĉirkaŭ 50%.
Por kruĉa filtrilo, ĝi funkcias rapide. En niaj testoj, la nova Elite-filtrilo bezonis nur kvin ĝis sep minutojn por pleniĝi. Similgrandaj filtriloj, kiujn ni testis, bezonas pli longe - kutime 10 minutojn aŭ pli.
Sed estas averto. Kiel preskaŭ ĉiuj kruĉfiltriloj, la Elite povas facile ŝtopiĝi, kio povas malrapidigi ĝian filtradrapidecon aŭ eĉ malhelpi ĝin tute filtri, kio signifas, ke vi devos anstataŭigi ĝin pli ofte. Multaj, multaj posedantoj plendis pri ĉi tiu problemo, kaj en niaj testoj, la Elite komencis ekhalti antaŭ ol atingi sian 120-galonan kapaciton. Se vi havas konatan problemon kun sedimento en via krana akvo (ofte simptomo de rustaj tuboj), via sperto verŝajne estos la sama.
Kaj eble vi ne bezonas la tutan protekton de la Elite. Se vi scias, ke via krana akvo estas bonkvalita (tio povas esti determinita per hejma testilo), ni rekomendas uzi la bazan kruĉon kaj filtrilon de la akvodisdonilo Brita Standard. Ĝi havas nur kvin ANSI/NSF-atestilojn (PDF), inkluzive de kloro (sed ne plumbo, organikaĵoj aŭ novaj poluaĵoj), kio estas tre malproksima de la nivelo de atestado, kiun havas la Elite. Sed ĝi estas malpli multekosta, malpli ŝtopiĝanta filtrilo, kiu povas plibonigi la guston de via akvo.