Ni sendepende kontrolas ĉion, kion ni rekomendas. Kiam vi aĉetas per niaj ligiloj, ni povas gajni komisionon. lerni pli>
Tim Heffernan estas verkisto kovranta aero- kaj akvokvaliton kaj daŭrigeblajn energiteknologiojn. Li preferas testi purigilojn kun la fumo de Flare-matĉoj.
Ni ankaŭ aldonis bonegan opcion, Cyclopure Purefast, Brita-kongrua filtrilo kiu estas NSF/ANSI atestita por redukti PFAS.
Se vi serĉas la plej facilan manieron akiri filtritan trinkakvon hejme, ni rekomendas la Brita Elite Akvofiltrilon, same kiel la Britan Standard Everyday 10-Cup Pitcher aŭ (se vi uzas multe da akvo en via hejmo) la Brita Standard 27-Cup Kapacita Kruĉo aŭ la Brita Ultramax Akvo Dispenser. Sed antaŭ ol vi elektas ĉu, sciu, ke post preskaŭ jardeko de efektivigado de hejma akvofiltrado, ni kredas, ke sub-lavujo aŭ sub-frapaj akvofiltriloj estas la plej bona elekto. Ili daŭras pli longe, liveras puran akvon pli rapide, reduktas poluaĵojn, malpli verŝajne ŝtopiĝas kaj bezonas nur kelkajn minutojn por instali.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestojn, pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso, kaj estas dizajnita por ses-monata anstataŭiga intervalo. Sed kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La Brita subskriba bolkruĉo estas multmaniere la difina filtrila kaldrono kategorio kaj estas pli facile uzebla kaj konservi pura ol multaj aliaj Brita-modeloj.
La Brita Akvo-Disponilo havas sufiĉe da potenco por plenumi la ĉiutagajn akvobezonojn de granda familio, kaj ĝia lika krano estas desegnita por esti facila kaj simpla por infanoj uzebla.
La Hejma Disdonilo LifeStraw estis rigore provita por forigi dekojn da poluaĵoj, inkluzive de plumbo, kaj ĝia filtrilo estas multe pli rezistema al ŝtopiĝo ol iu ajn alia filtrilo, kiun ni testis.
Dexsorb-filtrila materialo, provita laŭ NSF/ANSI-normoj, efike kaptas larĝan gamon de persistaj kemiaj substancoj (PFAS), inkluzive de PFOA kaj PFOS.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestojn, pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso, kaj estas dizajnita por ses-monata anstataŭiga intervalo. Sed kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La plej efika filtrilo de Brita estas Brita Elite. Ĝi estas ANSI/NSF atestita kaj forigas pli da poluaĵoj ol iu ajn alia gravit-nutrita akvofiltrilo, kiun ni testis; ĉi tiuj poluaĵoj inkludas plumbon, hidrargon, kadmion, PFOA kaj PFOS, same kiel larĝan gamon de industriaj kunmetaĵoj kaj kranakvajn poluaĵojn kiuj ĉiam pli iĝas "emerĝantaj poluaĵoj." Ĝi havas vivdaŭron de 120 galonoj, aŭ ses monatoj, kio estas trioble la taksita vivdaŭro de plej multaj aliaj filtriloj. Longtempe, tio faras la Eliton malpli multekosta ol la pli ofta dumonata filtrilo. Tamen, sedimento en la akvo povas ŝtopi ĝin antaŭ ol la ses monatoj finiĝas. Se vi scias, ke via krana akvo estas pura, sed nur volas, ke ĝi bongustu (precipe se ĝi odoras kiel kloro), la norma kaldrono kaj disigilo-filtrilo de Brita estas malpli multekosta kaj malpli inklina al ŝtopiĝo, sed ĝi ne estas atestita por enhavi plumbon aŭ ajnan alian industrian. kunmetaĵoj.
La Brita subskriba bolkruĉo estas multmaniere la difina filtrila kaldrono kategorio kaj estas pli facile uzebla kaj konservi pura ol multaj aliaj Brita-modeloj.
El la multaj Britaj ĵetantoj, nia plej ŝatata estas la Brita Standard Everyday 10-Cup Pitcher. La senmortpaca dezajno faciligas purigi ol aliaj Brita-boteloj, kaj la unumana dikfingro-inversia funkcio faciligas replenigon. Ĝia kurba C-forma tenilo ankaŭ estas pli komforta ol la angulaj D-formaj teniloj trovitaj sur la plej multaj Brita boteloj.
La Brita Akvo-Disponilo havas sufiĉe da potenco por plenumi la ĉiutagajn akvobezonojn de granda familio, kaj ĝia lika krano estas desegnita por esti facila kaj simpla por infanoj uzebla.
La Brita Ultramax Water Dispenser tenas proksimume 27 tasojn da akvo (18 tasoj en la filtrila rezervujo kaj pliaj 9 ĝis 10 tasoj en la supra plenigrezervujo). Ĝia svelta dezajno ŝparas spacon en la fridujo, kaj la krano fermiĝas post verŝado por malhelpi superfluon. Estas oportuna maniero havi ĉiam multe da malvarma, filtrita akvo ĉemane.
La Hejma Disdonilo LifeStraw estis rigore provita por forigi dekojn da poluaĵoj, inkluzive de plumbo, kaj ĝia filtrilo estas multe pli rezistema al ŝtopiĝo ol iu ajn alia filtrilo, kiun ni testis.
Ni uzis la LifeStraw Home Water Dispenser por filtri 2.5 galonojn da forte rust-makulata akvo, kaj dum la rapideco iom malrapidiĝis al la fino, ĝi neniam ĉesis filtri. Ĉi tiu produkto estas nia plej bona elekto por ĉiuj, kiuj spertis ŝtopitajn akvofiltrilojn en aliaj akvofiltriloj, inkluzive de nia plej alta elekto, la Brita Elite, aŭ serĉas solvon al rusta aŭ poluita krana akvo. LifeStraw ankaŭ havas kvar ANSI/NSF-atestojn (kloro, gusto kaj odoro, plumbo kaj hidrargo) kaj estis sendepende testita de atestita laboratorio por plenumi diversajn kromajn ANSI/NSF-purigajn normojn.
Dexsorb-filtrila materialo, provita laŭ NSF/ANSI-normoj, efike kaptas larĝan gamon de persistaj kemiaj substancoj (PFAS), inkluzive de PFOA kaj PFOS.
La Purefast-filtriloj de Cyclopure uzas Dexsorb, la saman materialon uzitan de kelkaj traktejoj por forigi persistajn kemiaĵojn (PFAS) de publikaj akvoprovizadoj. Ĝi funkcias kun nia rekomendita Brita bolkruĉo kaj disdonilo. Ĝi estas taksita por 65 galonoj, filtras rapide en niaj testoj, kaj ne signife malrapidiĝas laŭlonge de la tempo, kvankam kiel ajna gravit-nutrita filtrilo, ĝi povas ŝtopi se via akvo enhavas multe da sedimento. La filtrilo ankaŭ venas en antaŭpagita koverto; sendu vian uzatan filtrilon reen al Cyclopure, kaj la kompanio recikligos ĝin tiel, ke ĝi detruas ajnan PFAS kiun ĝi kaptas, por ke ili ne refluu en la medion. Brita mem ne rekomendas triajn filtrilojn, sed pro tio, ke kaj la Purefast-filtriloj kaj la Dexsorb-materialoj estas atestitaj NSF/ANSI por redukti PFAS, ni rekomendus ilin kun konfido. Notu, ke ĝi nur kaptas PFAS kaj kloron. Se vi havas aliajn zorgojn, elektu Brita Elite;
Mi testas akvofiltrilojn por Wirecutter ekde 2016. Por la raporto, mi havis longajn konversaciojn kun NSF kaj la Akvokvalita Asocio, la du plej grandaj atestagentejoj de akvofiltriloj en Usono, por kompreni iliajn testajn metodojn. Mi intervjuis reprezentantojn de multaj fabrikantoj de akvofiltriloj por kontroli iliajn asertojn. Mi uzis plurajn akvofiltrilojn kaj kruĉojn tra la jaroj ĉar entuta fortikeco, facileco kaj kosto de bontenado, kaj facileco de uzado estas gravaj por io, kio estas uzata plurfoje tage.
Iama National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sciencisto John Holecek esploris kaj skribis pli fruan version de ĉi tiu gvidilo, faris sian propran testadon, kaj komisiis plian sendependan testadon.
Ĉi tiu gvidilo estas por tiuj, kiuj volas kaldrono-stilan akvofiltrilon (tiu, kiu kolektas akvon el la krano kaj tenas ĝin en la fridujo).
La beleco de filtrila kaldrono estas, ke ĝi estas facile uzebla. Vi simple plenigu ĝin per krana akvo kaj atendu, ke la filtrilo funkcios. Ili estas ĝenerale malmultekostaj: anstataŭigaj filtriloj (kiuj kutime devas esti anstataŭigitaj ĉiujn du monatojn) kutime kostas malpli ol $15.
Ili havas kelkajn malavantaĝojn. Ili estas efikaj kontraŭ malpli da poluaĵoj ol la plej multaj sub-lavujo aŭ sub-frapaj filtriloj ĉar ili dependas de gravito prefere ol akvopremo, postulante pli malaltan densecan filtrilon.
Uzi graviton ankaŭ signifas, ke bolfiltriloj estas malrapidaj: plenigi akvon de la supra rezervujo daŭras inter 5 kaj 15 minutojn por trapasi la filtrilon, kaj ofte necesas pluraj replenigoj por ricevi plenan kruĉon da pura akvo.
Kaldronfiltriloj ofte ŝtopiĝas kun sedimento de krana akvo aŭ eĉ etaj aervezikoj kiuj formiĝas en krano aerumiloj kaj fariĝas kaptitaj.
Pro ĉi tiuj kialoj, ni rekomendas instali filtrilon sub la lavujo aŭ sur la krano se cirkonstancoj permesas.
En Usono, publikaj akvoprovizadoj estas reguligitaj fare de la Mediprotekta Agentejo (EPA) sub la Sekura Trinkakvo-Leĝo, kaj akvo eligita de publikaj akvopurigejoj devas plenumi striktajn kvalitnormojn. Tamen, ne ĉiuj eblaj poluaĵoj estas reguligitaj.
Plie, poluaĵoj povas eniri post kiam akvo forlasas traktejojn tra likaj pipoj aŭ (kaze de plumbo) per lesivado de la pipoj mem. Trakti akvon ĉe la planto (aŭ malsukcesi fari tion) eĉ povas plimalbonigi likojn en kontraŭfluaj tuboj, kiel okazis en Flint, Miĉigano.
Por ekscii, kion postlasas via provizanto, vi kutime povas trovi la devigan EPA-Konsumantkonfidan Raporton (CCR) de via loka provizanto interrete. Alie, ĉiuj publikaj akvoprovizantoj devas disponigi CCR laŭ peto.
Sed pro la potencialo de kontraŭflua poluado, la nura maniero por certe scii kio estas en la akvo de via hejmo estas provi ĝin. Via loka akvokvalita laboratorio povas testi ĝin, aŭ vi povas uzi hejman testan ilaron. Ni reviziis 11 el ili kaj estis imponitaj de la Tap Score de SimpleLab, kiu estas facile uzebla kaj disponigas ampleksan, klaran raporton pri kiaj poluaĵoj, se ekzistas, estas en via krana akvo.
La progresinta urba akvokvalita testo de SimpleLab Tap Score provizas ampleksan analizon de via trinkakvo kaj facile legeblajn rezultojn.
Por certigi, ke la akvaj filtriloj, kiujn ni rekomendas, estas fidindaj, ni ĉiam insistas, ke niaj elektoj plenumas la oran normon: ANSI/NSF-atestilo. La American National Standards Institute (ANSI) kaj la National Science Foundation (NSF) estas privataj, neprofitocelaj organizoj kiuj laboras kun la Mediprotekta Agentejo, produktantoj, kaj aliaj fakuloj por evoluigi rigorajn kvalitajn normojn por miloj da produktoj, inkluzive de akvofiltriloj, kaj testado. proceduroj.
Filtriloj nur plenumas atestajn normojn post superado de sia atendata funkcidaŭro kaj uzante "provajn" specimenojn, kiuj estas multe pli poluitaj ol plej multe de la krana akvo.
Estas du ĉefaj laboratorioj kiuj atestas akvopurigilojn: unu estas NSF-Laboratorioj kaj la alia estas la Akvokvalita Asocio (WQA). Ambaŭ organizoj estas plene akredititaj fare de ANSI kaj la Canadian Standards Council en Nordameriko por plenumi ANSI/NSF-atesttestadon.
Sed post jaroj da interna debato, ni nun ankaŭ akceptas la pli larĝan aserton "testita laŭ ANSI/NSF-normoj", ne oficiale atestita, sed devas plenumi kelkajn striktajn kondiĉojn: unue, la testado estas farita de sendependa laboratorio kiu ne estas operaciita de la fabrikanto de filtriloj; due, la laboratorio mem estas ANSI aŭ rekonita de aliaj naciaj aŭ neregistaraj organizoj por plenumi rigorajn provojn laŭ establitaj normoj; trie, la testalaboratorio, ĝiaj rezultoj kaj ĝiaj metodoj estas publikigitaj de la fabrikanto. Kvare, la fabrikanto havas longan historion de produktado de filtriloj. La rekordoj pruvis sekuraj, fidindaj kaj veremaj kiel priskribite.
Ni plu malvastigis la amplekson al filtriloj, kiuj estas atestitaj aŭ ekvivalentaj al almenaŭ du gravaj ANSI/NSF-normoj (Normo 42 kaj Normo 53, kiuj kovras kloron kaj aliajn "estetikajn" poluaĵojn, same kiel pezajn metalojn kiel plumbon kaj organikajn komponaĵojn kiel insekticidojn. ). La relative nova Normo 401 kovras "emerĝantajn poluaĵojn" kiel farmaciaĵoj, kiuj ĉiam pli ĉeestas en usona akvo, kaj ni donas specialan atenton al filtriloj kun ĉi tiu distingo.
Ni komencis rigardante popularajn 10- ĝis 11-tasajn akvodisdonilojn, same kiel pli grandajn kapacitajn disdonilojn, kiuj estas precipe taŭgaj por domanaroj kun alta akvokonsumo. (Plej multaj kompanioj ankaŭ ofertas pli malgrandajn disdonilojn por homoj, kiuj ne bezonas plengrandan disdonilon.)
Ni tiam komparis desegnajn detalojn (inkluzive de tenilstilo kaj komforto), facilecon de instalado kaj filtril-anstataŭaĵo, la spacon, kiun la kruĉo kaj disdonilo okupas en la fridujo, kaj la volumenon de la supra pleniga tanko kontraŭ la rilatumo de la malsupra "filtrita" tanko. (Ju pli alta estas la proporcio, des pli bone, ĉar vi ricevos pli da filtrita akvo ĉiufoje kiam vi uzas la kranon).
En 2016, ni faris plurajn endomajn provojn de pluraj filtriloj por kompari niajn rezultojn kun ANSI/NSF-atestiloj kaj asertoj de fabrikanto. John Holecek mezuris la kloran forigon de ĉiu filtrilo en sia laboratorio. Por niaj unuaj du elektoj, ni komisiis sendependan testan laboratorion testi plumboforigon uzante solvojn kun signife pli altaj niveloj de plumbopoluado ol NSF postulas en sia atesta protokolo.
Nia ĉefa konkludo de nia testado estas, ke ANSI/NSF-atestilo aŭ ekvivalenta atesto estas fidinda normo por mezuri filtrilan rendimenton. Ĉi tio ne estas surpriza pro la rigora naturo de la atestaj normoj. Ekde tiam, ni dependas de ANSI/NSF-atestilo aŭ ekvivalenta atesto por determini la funkciecon de donita filtrilo.
Nia posta testado fokusiĝas al reala uzebleco, same kiel realaj trajtoj kaj mankoj, kiuj evidentiĝas nur post uzo de ĉi tiuj produktoj dum longa tempo.
Ĉi tiu modelo havas pli ol 30 ANSI/NSF-atestojn, pli ol iu ajn filtrilo en sia klaso, kaj estas dizajnita por ses-monata anstataŭiga intervalo. Sed kiel ĉiuj filtriloj, ĝi povas ŝtopiĝi.
La Brita Elita Akvofiltrilo (antaŭe Longlast+) estas ANSI/NSF atestita por forigi pli ol 30 poluaĵojn (PDF), inkluzive de plumbo, hidrargo, mikroplastoj, asbesto, kaj du oftaj PFAS: perfluorooktanoika acido (PFOA) kaj perfluorina oktana sulfona acido (PFOS). ). Tio faras ĝin la plej alta atestita kruĉa akvofiltrilo, kiun ni testis, kaj unu ni rekomendas por tiuj, kiuj volas la plej bonan trankvilon.
Ĝi estas atestita forigi multajn aliajn komunajn poluaĵojn. Ĉi tiuj poluaĵoj inkluzivas kloron (aldonita al akvo por redukti bakteriojn kaj aliajn patogenojn, kiu estas la ĉefa kaŭzo de "malbona gusto" en krana akvo), volatilaj organikaj komponaĵoj, kiuj povas damaĝi la hepaton, kaj ĉiam pli "emerĝantajn" variojn; kunmetaĵoj kiel ekzemple bisfenolo A (BPA), DEET (ofta insektoforpuŝrimedo), kaj estrono, sinteza formo de estrogeno, estas detektitaj.
Dum la plej multaj kruĉoj havas akvofiltrilojn, kiuj devas esti anstataŭigitaj ĉiujn 40 galonojn aŭ du monatojn, la Elite-akva filtrilo daŭras 120 galonojn aŭ ses monatojn. Teorie, tio signifas, ke vi nur bezonas uzi du Elite-akvofiltrilojn jare anstataŭ ses — kreante malpli da malŝparo kaj reduktante anstataŭajn kostojn je ĉirkaŭ 50%.
Por kruĉa filtrilo, ĝi funkcias tre rapide. En niaj testoj, plena plenigo de la nova Elite-filtrilo daŭris nur 5-7 minutojn. Similgrandaj filtriloj, kiujn ni provis, daŭras pli longe — ofte 10 minutojn aŭ pli.
Sed estas problemo. Kiel preskaŭ ĉiuj kruĉfiltriloj, la Elite estas inklina al ŝtopiĝo, kio povas malrapidigi aŭ eĉ haltigi ĝian filtradon, kio signifas, ke vi devos anstataŭigi ĝin pli ofte. Multaj uzantoj plendis pri ĉi tiu problemo, kaj en nia testado, la Elito komencis malrapidiĝi antaŭ ol ĝi eĉ atingis sian 120-galon-kapaciton. Se vi havas problemon kun sedimento en via krana akvo (ofte simptomo de rustaj tuboj), vi eble spertas la samon.
Kaj vi eble ne bezonas ĉiujn protektojn de la Elito. Se vi certas, ke via krana akvo estas bonkvalita (vi povas konstati per hejma testilo), ni rekomendas ĝisdatigi al la baza norma kaldrono kaj filtrilo de akvo-dissendilo de Brita. Ĝi nur havas kvin ANSI/NSF-atestojn (PDF), inkluzive de kloro (sed ne plumbo, organikaĵoj aŭ emerĝantaj poluaĵoj), kio estas multe malpli ol la Elito. Sed ĝi estas malpli multekosta, malpli ŝtopanta filtrilo, kiu povas plibonigi la guston de via akvo.
Estas facile fuŝi kiam oni instalas Brita filtrilon. Komence, la filtrilo ŝajnis alklakiĝi sufiĉe sekure. Sed efektive necesas plia puŝo por enigi ĝin la tutan vojon. Se vi ne premas malsupren, nefiltrita akvo povas elflui la flankojn de la filtrilo kiam vi plenigas la supran rezervujon, tio signifas, ke via "filtrita" akvo efektive ne estos. eliru. Kelkaj el la filtriloj, kiujn ni aĉetis por la 2023-testo, ankaŭ devis esti poziciigitaj tiel ke la longa fendo sur unu flanko de la filtrilo glitu super kongrua kresto en kelkaj Brita-kruĉoj. (Aliaj boteloj, inkluzive de nia plej bona 10-tasa ĉiutaga akvobotelo, ne havas krestojn, permesante al vi poziciigi la filtrilon ambaŭflanke.)