Ni sendepende revizias ĉion, kion ni rekomendas. Ni eble gajnos komisionon kiam vi aĉetas per niaj ligiloj. Lernu pli >
Ni elektis la Aquasana Claryum Direct Connect kiel bonegan elekton - ĝi estas facile instalebla kaj provizas altan akvofluon al ekzistantaj kranoj.
Homoj, kiuj trinkas pli ol kelkajn galonojn da trinkakvo ĉiutage, verŝajne estos plej kontentaj pri sublavuja filtra sistemo kiel la Aquasana AQ-5200. Se vi preferas (aŭ bezonas) filtritan akvon, ĉi tio povas esti liverata kontinue de aparta krano laŭbezone. Ni rekomendas la Aquasana AQ-5200 ĉar ĝia atestado estas la plej bona el ĉiuj sistemoj, kiujn ni trovis.
Atestita kontraŭ plej multaj poluaĵoj, vaste havebla, pagebla kaj kompakta, la Aquasana AQ-5200 estas la unua sublavuja akvofiltra sistemo, kiun ni serĉas.
Aquasana AQ-5200 estas atestita laŭ ANSI/NSF por elimini preskaŭ 77 malsamajn poluaĵojn, inkluzive de plumbo, hidrargo, volatilaj organikaj kombinaĵoj, farmaciaĵoj kaj aliaj materialoj, kiujn konkurantoj malofte kaptas. Ĝi estas unu el la malmultaj filtriloj atestitaj de PFOA kaj PFOS, kombinaĵoj uzataj en la fabrikado de nealgluiĝaj materialoj, kiuj ricevis sanan averton de EPA en februaro 2019.
Aro da anstataŭigaj filtriloj kostas ĉirkaŭ 60 dolarojn, aŭ 120 dolarojn jare laŭ la rekomendita ses-monata anstataŭiga ciklo de Aquasana. Ankaŭ, la sistemo estas nur pli granda ol kelkaj ladskatoloj da limonado kaj ne okupas multan valoran spacon sub la lavujo. Ĉi tiu vaste uzata sistemo uzas altkvalitan metalan aparataron, kaj ĝiaj kranoj haveblas en diversaj finpoluroj.
La AO Smith AO-US-200 estas identa al la Aquasana AQ-5200 rilate al atestadoj, specifoj kaj dimensioj, kaj estas ekskluziva ĉe Lowe's, do ĝi ne estas tiel vaste havebla.
La AO Smith AO-US-200 estas identa al la Aquasana AQ-5200 en ĉiu grava aspekto. (Tio estas ĉar AO Smith aĉetis Aquasana en 2016.) Ĝi havas la saman altkvalitan atestilon, tute metalan aparataron kaj kompaktan formofaktoron, sed ne estas tiel disvastigita ĉar ĝi vendiĝas nur ĉe Lowe's, kaj ĝia krano venas nur en unu finpoluro. Traktado: Brosita Nikelo. Se tio konvenas al via stilo, ni rekomendas aĉeti inter la du modeloj laŭ prezo: unu aŭ la alia ofte estas rabatita. La kostoj de anstataŭigo de filtrilo estas similaj: ĉirkaŭ 60 dolaroj por aro, aŭ 120 dolaroj jare por ses-monata ciklo sugestita de AO Smith.
La AQ-5300+ havas la samajn bonegajn atestilojn sed kun pli alta fluo kaj filtra kapacito por hejmoj, kiuj uzas multan akvon, sed kostas pli kaj okupas pli da spaco sub la lavujo.
La Aquasana AQ-5300+ Max Flow havas la samajn 77 ANSI/NSF-atestilojn kiel niaj aliaj ĉefaj elektoj, sed ofertas pli altan fluon (0,72 kontraŭ 0,5 galonoj minute) kaj filtran kapaciton (800 kontraŭ 500 galonoj). Tio igas ĝin elekto por domanaroj, kiuj bezonas multan filtritan akvon kaj volas akiri ĝin kiel eble plej rapide. Ĝi ankaŭ aldonas sedimentan antaŭfiltrilon, kiun la AQ-5200 ne havas. Tio povas plilongigi la pli altan fluon de poluaĵaj filtriloj en hejmoj kun sedimentriĉa akvo. Tamen, la modelo AQ-5300+ (kun 3-litra botela filtrilo) estas signife pli granda ol la AQ-5200 kaj AO Smith AO-US-200, sed havas la saman rekomenditan filtrilvivon de 6 monatoj. Kaj ĝia komenca kosto kaj la kosto de anstataŭigo de filtrilo estas pli altaj (ĉirkaŭ 80 USD por aro aŭ 160 USD jare). Do pesu ĝiajn avantaĝojn kontraŭ la pli alta kosto.
La Claryum Direct Connect instaliĝas sen bori truojn kaj liveras ĝis 1.5 galonojn da filtrita akvo minute tra via ekzistanta krano.
La sistemo Claryum Direct Connect de Aquasana konektiĝas rekte al via ekzistanta krano, igante ĝin aparte alloga elekto por luantoj (kiuj eble ne povos ŝanĝi sian lokon) kaj tiuj, kiuj ne povas instali apartan filtrilan kranon. Ĝi eĉ ne devas esti muntita sur la muro de la lavuja ŝranko - ĝi povas simple kuŝi sur sia flanko. Ĝi ofertas la samajn 77 ANSI/NSF-atestojn kiel niaj aliaj Aquasana kaj AO Smith-elektoj, kaj liveras ĝis 1.5 galonojn da filtrita akvo minute, pli ol aliaj. La filtrilo havas taksitan kapaciton de 784 galonoj, aŭ ĉirkaŭ ses monatojn da uzado. Sed ĝi ne havas sedimentan antaŭfiltrilon, do se vi havas sedimentajn problemojn, ĝi ne estas bona elekto, ĉar ĝi ŝtopiĝos. Kaj ĝi estas grandega - 20½ x 4½ coloj - do se via lavuja ŝranko estas malgranda aŭ plena, ĝi verŝajne ne taŭgos.
Atestita kontraŭ plej multaj poluaĵoj, vaste havebla, pagebla kaj kompakta, la Aquasana AQ-5200 estas la unua sublavuja akvofiltra sistemo, kiun ni serĉas.
La AO Smith AO-US-200 estas identa al la Aquasana AQ-5200 rilate al atestadoj, specifoj kaj dimensioj, kaj estas ekskluziva ĉe Lowe's, do ĝi ne estas tiel vaste havebla.
La AQ-5300+ havas la samajn bonegajn atestilojn sed kun pli alta fluo kaj filtra kapacito por hejmoj, kiuj uzas multan akvon, sed kostas pli kaj okupas pli da spaco sub la lavujo.
La Claryum Direct Connect instaliĝas sen bori truojn kaj liveras ĝis 1.5 galonojn da filtrita akvo minute tra via ekzistanta krano.
Mi testas akvofiltrilojn por Wirecutter ekde 2016. En mia raporto, mi havis longajn konversaciojn kun filtrilaj atestadorganizoj por kompreni kiel ilia testado estis farita, kaj esploris iliajn publikajn datumbazojn por konfirmi, ke la asertoj de la fabrikanto estis subtenataj de Atestada testo. Mi ankaŭ parolis kun reprezentantoj de pluraj akvofiltrilfabrikistoj, inkluzive de Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita kaj Pur, por demandi, kion ili diras. Kaj mi spertis ĉiujn niajn eblojn propraokule, ĉar ĝenerala loĝebleco, daŭripovo kaj uzanto-amikeco estas gravaj por aparato, kiun vi uzas plurfoje tage. Iama NOAA-sciencisto John Holecek esploris kaj verkis fruajn gvidliniojn pri la akvofiltriloj de Wirecutter, faris sian propran testadon, mendis pliajn sendependajn testojn kaj instruis al mi multon el tio, kion mi scias. Mia laboro estas konstruita sur lia fundamento.
Bedaŭrinde, ne ekzistas unu-grandeco-taŭgas-ĉiujn respondoj al ĉu vi bezonas akvofiltrilon. En Usono, publikaj akvoprovizoj estas reguligitaj de la EPA laŭ la Leĝo pri Pura Akvo, kaj akvo eliranta el publikaj akvopurigejoj devas plenumi striktajn kvalitnormojn. Sed ne ĉiuj eblaj poluaĵoj estas reguligitaj. Simile, poluaĵoj povas eniri la akvon post forlaso de la purigejo tra likaĵtuboj (PDF) aŭ tra la tuboj mem. Akvopurigado ĉe la fabriko (aŭ neglektita) povas pliseverigi lesivadon en laŭfluaj duktoj - kiel okazis en Flint, Miĉigano.
Por ekscii precize kio estas en la akvo de via provizanto kiam ĝi forlasas la instalaĵon, vi kutime povas kontroli la EPA-postulitan konsumantfidan raporton de via loka provizanto interrete; se ne, ĉiuj publikaj akvoprovizantoj devas provizi al vi CCR laŭpete. Sed pro ebla poluado postflue, la sola maniero esti certa pri la akvo en via hejmo estas pagi lokan akvokvalitan laboratorion por testi ĝin.
Kutime: ju pli malnova via hejmo aŭ komunumo, des pli granda estas la risko de poluado laŭflue. La EPA diras, ke "hejmoj konstruitaj antaŭ 1986 pli emas uzi plumbajn tubojn, armaturojn kaj lutaĵon" - malnovajn materialojn, kiuj iam estis ordinaraj kaj ne plenumas nunajn kodojn. Aĝo ankaŭ pliigas la probablecon de antaŭreguligita industria poluado de grundakvo, kiu povas esti risko, precipe kiam kombinite kun aĝrilata degradiĝo de subteraj tuboj.
Se via domanaro trinkas pli ol du ĝis tri galonojn da trinkakvo ĉiutage, sublavuja akvofiltrilo povus esti pli bona elekto ol kruĉofiltrilo. La sublavuja sistemo provizas filtritan trinkakvon laŭpete sen atendi la kompletigon de la filtradprocezo, same kiel akvocisterno. Filtrado "laŭpete" ankaŭ signifas, ke la sublavuja sistemo povas provizi sufiĉe da akvo por kuirado - ekzemple, vi povas plenigi poton per filtrita akvo por kuiri paston, sed vi neniam plurfoje replenigos la kruĉon por tio.
Sublavujaj filtriloj ankaŭ emas havi multe pli longan kapaciton kaj vivdaŭron ol kanistraj filtriloj - tipe centoj da galonoj kaj ses monatoj aŭ pli, kompare kun 40 galonoj kaj 40 galonoj por la plej multaj kanistraj filtriloj. du monatoj. Kaj ĉar sublavujaj filtriloj uzas akvopremon anstataŭ graviton por puŝi akvon tra la filtrilo, iliaj filtriloj povas esti pli densaj, do ili povas forigi pli vastan gamon da eblaj poluaĵoj.
Malavantaĝo estas, ke ili estas pli multekostaj ol kruĉfiltriloj, kaj filtrilanstataŭigoj ankaŭ estas pli multekostaj absolutaj kaj averaĝaj laŭlonge de la tempo. La sistemo ankaŭ okupas spacon en la lavuja ŝranko, kiu alie estus havebla por stokado.
Instali sublavujan filtrilon postulas bazan akvotubaran kaj aparataran instaladon, sed ĝi estas simpla tasko nur se via lavujo jam havas unuopan krantruon. Se ne, vi devos elbati unu el la enkonstruitaj kranlokoj (videblaj kiel ŝvelintaj diskoj sur ŝtalaj lavujoj, aŭ markoj sur sintezaj ŝtonaj lavujoj). Sen elbatilo, vi devos bori truon en la lavujo, kaj se via lavujo estas subtabla, vi ankaŭ devos bori truon en la laborsurfaco. Se vi nuntempe havas sapdisdonilon, lavmaŝinan aerfendon aŭ porteblan ŝprucigilon sur la lavujo, vi povas forigi ĝin kaj instali la kranon tie.
Ĉi tiuj akvofiltriloj, tankoj kaj disdoniloj estas atestitaj por forigi poluaĵojn kaj plibonigi domanara trinkakvo.
Ĉi tiu gvidilo temas pri specifa tipo de sublavuja filtrilo: tiuj, kiuj uzas kartoĉan filtrilon kaj sendas filtritan akvon al aparta krano. Ĉi tiuj estas la plej popularaj sublavujaj filtriloj. Ili okupas malmulte da spaco kaj ĝenerale facile instaleblas kaj prizorgeblas. Ili uzas adsorbajn materialojn - kutime aktivigitan karbonon kaj jon-interŝanĝajn rezinojn, kiel kruĉfiltrilojn - por ligi kaj neŭtraligi poluaĵojn. Ni ne parolas pri krano-muntitaj filtriloj, inversosmozaj sistemoj, aŭ aliaj tankoj aŭ disdoniloj.
Por certigi, ke ni rekomendas nur filtrilojn, kiujn vi povas fidi, ni asertas, ke nia elekto estas atestita laŭ la industria normo: ANSI/NSF. La Usona Nacia Norminstituto kaj NSF International estas privataj, neprofitcelaj organizaĵoj, kiuj kunlaboras kun la EPA, industriaj reprezentantoj kaj aliaj fakuloj por disvolvi rigorajn kvalitnormojn kaj testajn protokolojn por miloj da produktoj, inkluzive de akvofiltriloj. La du ĉefaj akredititaj laboratorioj por akvofiltriloj estas NSF International mem kaj la Akvokvalita Asocio (WQA). Ambaŭ estas plene akredititaj en Nordameriko fare de ANSI kaj la Normkonsilio de Kanado por ANSI/NSF-akreditaj testoj, kaj ambaŭ devas aliĝi al la samaj testaj normoj kaj protokoloj. Filtriloj ne plenumas atestajn normojn ĝis multe preter sia atendata vivdaŭro, uzante preparitajn "defiajn" specimenojn, kiuj estas multe pli poluitaj ol plej multaj kranaj akvoj.
Por ĉi tiu gvidilo, ni fokusiĝas al filtriloj, kiuj havas atestilojn pri kloro, plumbo kaj VOC (t.e., volatilaj organikaj komponaĵoj).
Klora atestado (laŭ ANSI/Normo 42) estas grava ĉar kloro ofte estas la kulpulo malantaŭ la "malbona gusto" de krana akvo. Sed ĝi ankaŭ estas preskaŭ perfida: Preskaŭ ĉiuj specoj de akvofiltriloj estas atestitaj.
Plumba atestado estas malfacile atingebla ĉar ĝi signifas redukti plumbriĉajn solvojn je pli ol 99%.
VOC-atestado ankaŭ estas malfacila, ĉar ĝi signifas, ke la filtrilo povas preskaŭ elimini pli ol 50 organikajn komponaĵojn, inkluzive de multaj komunaj biocidoj kaj industriaj antaŭuloj. Ne ĉiuj sublavujaj filtriloj havas ambaŭ atestilojn, do fokusiĝante al filtriloj, kiuj havas ambaŭ atestilojn, ni identigis tiujn, kiuj funkcias signife pli bone.
Ni plue malvastigis nian serĉon por elekti filtrilojn atestitajn laŭ la relative nova ANSI/NSF-Normo 401, kiu kovras kreskantan nombron da emerĝantaj poluaĵoj en usonaj akvoj, kiel ekzemple farmaciaj produktoj. Ankaŭ, ne ĉiuj filtriloj havas 401-atestilon, do tiuj, kiuj havas ĝin (same kiel plumbajn kaj VOC-atestilojn), estas tre elektita grupo.
Ene de ĉi tiu strikta subaro, ni poste serĉas tiujn kun minimuma kapacito de 500 galonoj. Tio egalas al filtrilvivo de proksimume ses monatoj kun peza uzado (2¾ galonoj tage). Por plej multaj domanaroj, tio sufiĉas por filtrita akvo por ĉiutaga trinkado kaj kuirado. (Fabrikistoj provizas rekomenditajn horarojn por anstataŭigi filtrilojn, kutime mezuritajn en monatoj anstataŭ galonoj; ni sekvas ĉi tiujn rekomendojn en niaj taksadoj kaj kostkalkuloj. Ni rekomendas ĉiam uzi originalajn anstataŭaĵojn de la fabrikanto, ne triapartajn filtrilojn.)
Fine, ni pesis la antaŭan koston de la tuta sistemo kontraŭ la daŭra kosto de anstataŭigo de la filtrilo. Ni ne fiksis prezon minimuman aŭ plafonan, sed nia esplorado montris, ke dum la antaŭkostoj variis de 100 ĝis 1 250 dolaroj kaj la kostoj de la filtriloj de 60 ĝis preskaŭ 300 dolaroj, ĉi tiuj diferencoj ne reflektiĝis en la klare supera, pli multekosta modelo laŭ specifoj. Ni trovis plurajn sublavujajn filtrilojn por multe malpli ol 200 dolaroj, ofertante bonegan atestadon kaj longdaŭrecon. Ĉi tiuj fariĝis niaj finalistoj. Aldone al ĉi tio, ni ankaŭ serĉas:
Dum nia esplorado, ni foje trovis raportojn pri katastrofaj likoj de posedantoj de sublavujaj akvofiltriloj. Ĉar la filtrilo estas konektita al la enirejo de malvarma akvo, se la konektilo aŭ hoso rompiĝas, akvo elfluos ĝis la ferma valvo fermiĝas - kio signifas, ke povus daŭri horojn aŭ eĉ tagojn por ke vi malkovru la problemon, kun gravaj konsekvencoj por via akvodamaĝo. Ĉi tio estas malofta, sed ekzistas riskoj por pripensi kiam vi konsideras aĉeti sublavujan filtrilon. Se vi aĉetas unu, sekvu la instalaĵajn instrukciojn atente, zorgante ne puŝi la konektilon traen, poste malrapide malfermu la akvon por kontroli ĉu estas likoj.
Inversa osmozo aŭ R/O-filtrilo komenciĝas per la sama tipo de kartoĉa filtrilo, kiun ni elektis ĉi tie, sed aldonas duarangan inversosmozan filtradmekanismon: fajnporan membranon, kiu permesas al akvo trapasi, sed filtras dissolvitajn mineralojn, materion kaj aliajn substancojn.
Ni eble detale diskutos R/O-filtrilojn en estonta gvidilo. Ĉi tie ni kategorie malakceptas ilin. Ili havas limigitajn funkciajn avantaĝojn super adsorbaj filtriloj; ili produktas multe da kloakaĵo (kutime filtrante 4 galonojn da malŝparita "flua" akvo por galono), dum adsorbaj filtriloj ne produktas kloakaĵon; ili okupas pli da spaco, ĉar male al adsorbaj filtriloj, ili uzas 1- aŭ 2-galonan tankon por stoki filtritan akvon; ili estas multe pli malrapidaj ol sublavujaj adsorbaj filtriloj.
Ni faris laboratoriotestojn pri akvofiltriloj dum la pasintaj kelkaj jaroj, kaj nia ĉefa konkludo el niaj testoj estas, ke ANSI/NSF-atestado estas fidinda mezuro de filtrila efikeco. Ĉi tio ne estas surpriza konsiderante la ekstreman rigoron de atestadtestado. De tiam, ni fidis je ANSI/NSF-atestado anstataŭ nia propra limigita testado por elekti niajn konkurantojn.
En 2018, ni testis la popularan akvofiltrilan sistemon Big Berkey, kiu ne estas atestita de ANSI/NSF, sed asertas esti amplekse testita laŭ la normoj ANSI/NSF. Ĉi tiu sperto plue cementis nian insiston pri vera ANSI/NSF-atestado kaj nian malfidon je la aserto "ANSI/NSF-testita".
Ekde tiam, kaj en 2019, nia testado fokusiĝis al real-monda uzebleco kaj la specoj de utilaj funkcioj kaj malavantaĝoj, kiuj fariĝas evidentaj dum vi uzas ĉi tiujn produktojn.
Atestita kontraŭ plej multaj poluaĵoj, vaste havebla, pagebla kaj kompakta, la Aquasana AQ-5200 estas la unua sublavuja akvofiltra sistemo, kiun ni serĉas.
Nia elekto estas la Aquasana AQ-5200, ankaŭ konata kiel la Aquasana Claryum Dual-Stage. Ĝia plej grava trajto ĝis nun estas, ke ĝiaj filtriloj havas la plej bonajn ANSI/NSF-atestilojn de niaj konkurantoj, inkluzive de kloro, kloraminoj, plumbo, hidrargo, VOC-oj, pluraj "aperantaj poluaĵoj" kaj PFOA kaj PFOS. Krom tio, ĝia krano kaj akvotubara aparataro estas faritaj el solida metalo, kio estas pli bona ol la plasto uzata de iuj aliaj fabrikantoj. Kaj la sistemo ankaŭ estas tre kompakta. Fine, la Aquasana AQ-5200 estas unu el la plej bonaj valoroj, kiujn ni trovis en sublavujaj filtriloj, la antaŭkosto de la tuta sistemo (filtrilo, enfermaĵo, krano kaj aparataro) estas tipe ĉirkaŭ 140 USD anticipe, kaj aro de du kostas 60 USD por anstataŭigi la filtrilon. Tio estas malpli ol multaj konkurantoj kun pli malfortaj atestiloj.
La Aquasana AQ-5200 estas ANSI/NSF-atestita (PDF) por detekti 77 poluaĵojn. Kune kun la simile atestitaj Aquasana AQ-5300+ kaj AO Smith AO-US-200, tio faras la AQ-5200 la plej forta atestita sistemo laŭ nia elekto. (AO Smith akiris Aquasana en 2016 kaj adoptis plejparton de ĝia teknologio; AO Smith ne planas iom post iom forigi la produktserion Aquasana.) Kontraste, la bonega filtrilo Pur Pitcher kun plumbredukto havas 23-atestilon.
Ĉi tiuj atestadoj inkluzivas kloron, kiu estas uzata por mortigi patogenojn en municipaj akvoprovizoj kaj estas la ĉefa kaŭzo de "malbona gusto" en krana akvo; plumbon, kiu lesivas el malnovaj tuboj kaj lutaĵoj; hidrargon; vivajn Cryptosporidium kaj Giardia flagelatojn, du eblajn patogenojn; kaj kloraminon, persistan kloramino-desinfektaĵon ĉiam pli uzatan de filtrilfabrikoj en la suda Usono, pura kloro kiu rapide degradiĝas en varma akvo. Aquasana AQ-5200 ankaŭ estas atestita por kreskanta nombro da 15 "emerĝantaj poluaĵoj" en publikaj akvosistemoj, inkluzive de BPA, ibuprofeno kaj estrono (estrogeno uzata en kontraŭkoncipiloj); por PFOA kaj PFOS — — Fluor-bazitaj kombinaĵoj uzataj por fari negluecajn substancojn kaj ricevis sanan averton de EPA en februaro 2019. (Dum la konsultado, nur 3 fabrikantoj de tiaj filtriloj estis PFOA/S-atestitaj, kio igas ĉi tion aparte rimarkinda.) Ĝi ankaŭ estas VOC-atestita. Ĉi tio signifas, ke ĝi povas efike forigi pli ol 50 malsamajn organikajn kombinaĵojn, inkluzive de multaj pesticidoj kaj industriaj antaŭuloj.
Aldone al aktivigita karbo kaj jonaj interŝanĝaj rezinoj (oftaj, se ne ĉiuj, sublavujaj filtriloj), Aquasana uzas du pliajn filtrilteknologiojn por atingi atestadon. Por kloraminoj, ĝi aldonas katalizan karbonon, poran kaj tial pli reaktivan aktivigitan karbonon produktitan per traktado de la karbono per alttemperatura gaso. Por Cryptosporidium kaj Giardia, Aquasana fabrikas la filtrilon reduktante la porgrandecon al 0,5 mikrometroj, sufiĉe malgranda por fizike kapti ilin.
La supera atestado de la filtrilo Aquasana AQ-5200 estis la ĉefa kialo, kial ni elektis ĝin. Sed ĝia dezajno kaj materialoj ankaŭ distingas ĝin. La krano estas farita el solida metalo, same kiel la T-krampoj, kiuj konektas la filtrilon al la tubo. Kelkaj konkurantoj uzas plaston por unu aŭ ambaŭ, reduktante kostojn sed pliigante la riskon de kruc-fadenado kaj malĝusta instalado. La AQ-5200 uzas kunpremajn konektilojn por certigi firmegan, sekuran sigelon inter la tubo kaj la plasta tubo, kiu portas akvon al la filtrilo kaj krano; kelkaj konkurantoj uzas simplajn puŝ-surkonektilojn, kiuj estas malpli sekuraj. La krano AQ-5200 estas havebla en tri finpoluroj (brosita nikelo, polurita kromo kaj oleita bronzo), dum kelkaj konkurantoj ne havas elekton.
Ni ankaŭ ŝatas la kompaktan formon de la sistemo AQ-5200. Ĝi uzas paron da filtriloj, ĉiu iom pli granda ol limonado-skatolo; kelkaj aliaj, inkluzive de la Aquasana AQ-5300+ sube, estas la grandeco de litra botelo. Kun la filtrilo instalita sur la munta krampo, la AQ-5200 mezuras 9 colojn alte, 8 colojn larĝe kaj 4 colojn profunde; la Aquasana AQ-5300+ mezuras 13 x 12 x 4 colojn. Ĉi tio signifas, ke la AQ-5200 okupas signife malpli da spaco en lavuja ŝranko, povas esti instalita en malvastaj spacoj, kie pli grandaj sistemoj ne povas konveni, kaj lasas pli da spaco por stokado sub la lavujo. Vi bezonas ĉirkaŭ 11 colojn da vertikala spaco (mezurita malsupren de la supro de la enfermaĵo) por ebligi anstataŭigon de la filtrilo, kaj ĉirkaŭ 9 colojn da neobstrukcita horizontala spaco laŭlonge de la ŝranka muro por instali la enfermaĵon.
La AQ-5200 estas tre bone taksita por akvofiltriloj, gajnante 4.5 el 5 el 800 recenzoj en la retejo de Aquasana kaj 4.5 el preskaŭ 500 recenzoj ĉe Home Depot.
Fine, la nuna prezo de kompleta sistemo por la Aquasana AQ-5200 estas ĉirkaŭ 140 dolaroj (ofte vendita por preskaŭ 100 dolaroj) kaj 60 dolaroj por aro de anstataŭigaj filtriloj (120 dolaroj jare por 6-monata anstataŭiga ciklo). La Aquasana AQ-5200 estas unu el la plej bonaj valoroj inter niaj konkurantoj kaj estas centojn da dolaroj pli malmultekosta ol iuj modeloj kun malpli ampleksaj atestadoj. La aparato inkluzivas tempigilon, kiu komencos bipi kiam vi bezonos ŝanĝi la filtrilon, sed ni rekomendas agordi ripetan kalendaran memorigilon en via telefono. (Vi verŝajne ne maltrafos ĝin.)
Kompare kun iuj konkurantoj, la Aquasana AQ-5200 havas pli malaltan maksimuman fluon (0.5 gpm kontraŭ 0.72 aŭ pli) kaj pli malaltan kapaciton (500 galonoj kontraŭ 750 aŭ pli). Ĉi tio estas rekta rezulto de ĝia fizike pli malgranda filtrilo. Ĝenerale, ni pensas, ke ĉi tiuj negravaj mankoj estas superpezitaj de ĝia kompakteco. Se vi scias, ke vi bezonas pli altan fluon kaj kapaciton, la Aquasana AQ-5300+ estas taksita je 0.72 gpm kaj 800 galonoj, sed kun la sama ses-monata filtrila anstataŭiga horaro, la Aquasana Clarium Direct Connect ofertas taksojn ĝis 1.5 gpm de fluo ĝis 784 galonoj kaj ses monatoj.